Por que terminou assim
Suíça Super League
O veredito
O resultado em uma frase, e os números que a sustentam.
Basel criou mais e ficou no empate: 1,92 de xG contra 1,24.
Quem criou, e de onde
Volume, qualidade e conversão das chances.
Basel marcou 0 com 1,92 de xG: deixou 1,9 gols pelo caminho.
Basel: só 3 das 17 finalizações foram no alvo (18%).
Grasshopper marcou 0 com 1,24 de xG: deixou 1,2 gol pelo caminho.
xG: quantos gols as finalizações de cada time costumam render, pela qualidade de cada chance (FootyStats).
1º tempo × 2º tempo
O mesmo jogo, partido ao meio.
1º tempo
2º tempo
Cada time diante do próprio normal
O que fez nesta partida contra a média dos últimos 10 jogos.
Como cada time vinha jogando — média dos últimos 10 jogos, em todas as competições, como publicamos na manhã de 25/10 — e o que fez nesta partida.
- Basel não marcou nenhum gol, quando vinha marcando 2,3 por jogo.
- Grasshopper não marcou nenhum gol, quando vinha marcando 2,4 por jogo.
- Basel não sofreu nenhum gol, quando vinha sofrendo 2,3 por jogo.
| Basel | Grasshopper | |
| Gols marcados | 0vinha 2,3 | 0vinha 2,4 |
| Gols sofridos | 0vinha 2,3 | 0vinha 2,1 |
| Posse de bola | 59%vinha 51% | 41%vinha 44% |
| xG (gols esperados) | 1,92vinha 1,15 | 1,24vinha 1,33 |
| Finalizações | 17vinha 11,2 | 13vinha 15,4 |
| No alvo | 3vinha 3,9 | 4vinha 4,6 |
| Escanteios | 5vinha 4,0 | 4vinha 5,8 |
| Cartões | 2vinha 2,4 | 1vinha 2,2 |
O número grande é o desta partida; “vinha” é a média recente do time. Na barra, o traço marca a média e o preenchimento vai até o número do jogo.
Base: FootyStats (placar, xG, finalizações, posse, escanteios, cartões). Esta competição não tem o relato detalhado da partida: a análise fica nos números da FootyStats. Camada desta partida: basica. Tudo aqui é do que já aconteceu nesta partida.